|
|
|
房贷新政研讨会现场实录 二http://hn.house.sina.com.cn 2007年10月14日14:34
要说新政新到哪里?我认为新政主要新在政府对这次调控非常有针对性,不再像以前一样,整个是一刀切,没有特别强的针对性。这次的新政更有针对性,这把刀直接砍到应该砍的地方,非常明确:就是要保护消费、抑制投资,保护消费者购买自住的房屋,而去抑制投资性的购买需求。同时,它有非常关键的一点,就是新在它是为了保护整个银行系统、金融体系的安全,这也是最终的一个出发点。 对于调整房价,我的看法是,这次并不是为了稳定房价出台的新政,我看后面有一个问题讨论说会不会引起房价下跌?我认为虽然这次不是主要针对房价的新政,但是有可能收到一个无心插柳的效果。这样的政策规定,会把投资需求,或者会把有些可有可无的买房需求抑制一些。因为价格是由供求关系决定的,在你的供应量一定时,需求减少了,长期来看,或者价格可能有所下调,当然这个还需要时间检验。 另外一个新的方面就是关于商业用房的购买。商业购房贷款管理这个也和以前一个比较大的区别,就是对办公用房和商业用房、商铺贷款基本上不好走通了,因为办公用房和商铺竣工以后才能办理贷款,哪个开发商能受得了?这样把贷款的门槛提的非常高。这两个我个人认为,它可能是为了根据办公用房和商铺的特性,为了防范银行的金融风险。 张晓琳:我个人认为新政虽然有新的内容,但是没有使市场有大的新趋向。首先对消费者心态的影响比较小,真正的消费者不会相信房价会下跌,因为本身新政是针对投资者而言的,投资者一般是有积蓄的,只是积蓄多少的问题。中国目前很多的投资者会把眼光放在房产和股票上,因为房产和股票投资回报比较高。积蓄多的可能会投资房产,积蓄小的可能会投资股票,这个对消费者心态的影响不是太大,投资只是从经济杠杆上限制,又不犯法的。其次是对房价的影响不大,特别是对综合性价比高的楼盘没有太大的影响,目前郑东新区的楼盘,基本上是开多少就消化完毕。目前中国的经济比较稳定,发生金融危机的情况比较小,因此新政的影响并不是要房价下跌,而是追求稳定,防止过热。 张国栋: 新政的出台,它有区别于往年的宏观调控,最终体现在细节上。这一次新政的具体内容,更有可操作性,而且可操作性很强,从开发商、到消费者,以及对银行等等方面都有很强的可操作性。历届新的政策出台,往往对开发商和消费者影响不是很大,而且历来几次的宏观调控都是如此。这一次在短期内,尤其在十一国庆假期当中,从各个媒体反馈的信息可以感觉到是立竿见影,这一次的调控是很实际的。 对新政策引起的预期效果我的感觉是:在短期内炒房者大部分会退出市场,当然这是暂时的,住房需求估计也会下降20%—30%。中期来看,房价仍然还会继续再涨,投资者仍然还会再进入到这个市场。从长远来看,这次宏观调控有利于降低金融业的风险,同时对我们的开发商也是个利好,这次调整要求开发商至少在短期内苦练内功,而不是鱼龙混杂。 第二、我想着重讲一下在近期内,郑州市的房地产市场行情可能有几个变化,这几个变化具体表现在: 1、郑州市房地产市场,短期内会受到很大的冲击,项目销售速度可能会明显减缓,写字楼短期内无人问及。 2、价格短期内可能会维持在10%--15%的涨副,小型开发商资金捉襟见肘,运行受到影响。 3、这次调控短期内是震动很大,但长远来说,它的影响并不是很大,从几个方面来分析: 1)对于投资者来说,只要有利可图,即使首付提高,热情也会仍然不减,因为羊毛出在羊身上,到最后升高的成本他们会转嫁到下家身上;对于自住需求家庭来说,在决定购房时大多都会有资金准备。 2)这次新的政策规定了第二套房首付款是40%,而且贷款利率是正常利率的1.1倍。在这种情况下,第二套住房如何界定,这是一个更大的问题。我昨天在网上看到一个青岛对消费者政策的细节规定已经出台,第二套明确为“以个人为单位,而不是以“家庭为单位”,也就是说如果已经以丈夫的名义贷款买房,那麽以妻子或子女再次申请购房,在银行征信体系里只要没有他们的名字,是可以不受限制的,真正影响大的是住房需求中的以小换大的购房者。 2)中期来看影响不大的第二个因素是炒房者一般是很在乎政策的出台,在政策没出台之前,他已经意识到这一点,他如果真炒房,他已经在政策没有出台之前就出手了。这样对炒房人影响不是很大,损失也不是很大,真正影响大的是住房需求很大的第一套住房的。 3)调控的成效金融上是一方面,最重要的是市场的需求旺盛。也就是说市场需求旺盛,它仍然影响不了市场购买力,只要住房紧缺,只要需求旺盛,就会出现“楼王,只要出现楼王,相应的也就会出现“地王”。所以新政策出台在短期内会有立竿见影的效果,但是长期来看,它仍然是可持续的强劲的发展态势。
【评论】
|